BLOGGER TEMPLATES - TWITTER BACKGROUNDS »

Sunday, October 9, 2011

akadeemilist laadi feminismimürgitus

tegelen praegu väikese uurimustööga interneti-huumorist ja naisterahvaste kujutamisest seal. kõik oleks nagu hea ja põnev, välja arvatud üks korduv nähe kasutatava (akadeemilist laadi) kirjanduse juures, kindlasti mitte kõigi kasutatavate allikate juures.

nimelt näib, et mitmete autorite seas on populaarne võtta üsna automaatselt, seda eriti põhjendamata, omaks teatud (ideoloogiline)mitte just eriti neutraalne algpositsioon ja algus määrab suuresti selle, kuhu välja jõutakse. selle mõned tunnused: 1)pidev mõiste "stereotüüp" kasutamine 2)mingisuguse "hegemoonilise struktuuri" ja ideoloogia olemasolu, mida me igal sammul taastoodame 3)naljade väga meelevaldne tõlgendamine, mis need ilusasti eelpool mainitud kontseptidesse asetab.

väsitav on see tõepoolest, sest mitut sellist artiklit järjest lugedes tekib üsna õõvastav pilt maailmast, milles elan. selles maailmas ei saa ma rahulikult elada ja tegeleda oma asjade (näiteks uurimistööga) ilma, et ma iga sammu ja hingetõmbega ei rõhuks kuidagi vastassoost inimesi, kinnistaks stereotüüpe ega toetaks teadvustamatult mingisugust hämarat ideoloogiat, milles kellelgi hea elada ei ole.

pealegi ei näi sellised artiklid midagi uut, väärtuslikku lisavat. just see peakski aga olema ju eesmärk - uue mõistmise lisandamine, mitte mingite teooriate vägivaldne tõestamine, mille keegi 70ndatel või 80ndatel Prantsusmaal või mujal välja mõtles.

Saturday, October 8, 2011

midagi, mida te mõnede usa osariikide kohta ilmselt ei teadnud

"In Alabama, Arizona, Florida, Idaho, Kansas, Louisiana, Massachusetts, Minnesota, Missisipi, Georgia, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, South Carolina, Utah, Virginia, and Washington, DC., oral sex was illegal until 2003, and in some states a married couple could have served a long jail sentence for a private infringement."

Inglise huumoriuurija Christie Davies, prantslaste kohta käivate ohtrate seksinaljade tagamaasid selgitades, raamatus "Jokes and targets".


võib ette kujutada tunnistajate ütlusi vastavas kohtucase-is: "Ma vannun käsi piiblil, et ma nägin, kuidas ta seda keelega puudutas!"